中国篮球在亚运会上的失利后，球员们被要求写总结，这似乎已成为一种惯例。然而，真正需要负责任的，往往并非这些撰写总结的人。2023年杭州亚运会上，中国男篮在领先20分的情况下被菲律宾二队逆转，姚明斩钉截铁地指出：“我们习惯于将责任推给名气最大的人。”换句话说，大家心知肚明责任在谁，但选择不去指责。例如，尽管球队表现不佳，教练乔尔杰维奇和姚明的地位依然坚固，反倒是负责视频分析和体能的工作人员被要求“深刻反思”。甚至连执行角色的队医都要为球员未能投中的关键球负责。
在接下来的2026年名古屋亚运会上，男篮又以20分的差距输给日本二队，创下历史最大分差，铜牌赛又败给伊朗，只能收获第四名。赛后，球队领导要求全员写总结，甚至包括后勤人员，这就显得十分讽刺。真正有决策权的人也并没有被追责，谁选择球员、制定集训方案和战术，这些都不会在总结中被提及。
评论员杨毅直言，从主教练到篮协主席都需要承担责任，但迄今为止，领导最高级的回应只是“我可以接受”。这种情况两年后依旧未改因此，撰写总结的目的并非是为了问责，而是在拖延问责的过程。这样的总结让人有一种“我们在努力”的错觉，等热度过去，一切又回到原点，下一次的失败又只会是新一轮总结的开端。
例如，强调“意识”的深化与责任的落实，无非是为了掩饰真实问题，当真正的问题浮出水面时，便不再是简单的反思，而是必须直面责任。然而，眼下的总结只是形式主义，仍在谈及表面上的整改，而实际的底层问题依旧未得到解决。这让人感到无奈，下一次再败时，又将是一场相似的闹剧。
发表评论